Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- culture:litterature:science-fiction [24/03/2020 14:19] – lauberterio
+++ culture:litterature:science-fiction [03/10/2023 11:23] (Version actuelle) – lauberterio
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
 Je suis un grand novice en matière de science-fiction. Jeune adolescent j'avais lu Niourk (https://fr.wikipedia.org/wiki/Niourk) de l'auteur français Stefan Wul, qui m'avait énormément marqué, mais dont je ne garde aucun souvenir. J'ai d'ailleurs l'intention de le relire pour me rafraîchir la mémoire.
-Plus tard, j'ai lu quelques classiques (la série des //2001// d'Arthur C. Clarke, //I, Robot// d'Isaac Asimov) que j'ai trouvés sympas mais qui ne m'ont pas non plus laissés une marque indélébile.
+Plus tard, j'ai lu quelques grands classiques (la série des //2001// d'Arthur C. Clarke, //Martian Chronicles// de Ray Bradbury, ...) que j'ai trouvés sympathiques mais qui ne m'ont pas laissés un souvenir indélébile. Il faudra peut-être que je m'y replonge...
-J'ai ensuite tenté le grand classique Dune mais je me suis tellement ennuyé que je n'ai pas réussi à en lire plus d'un tiers. Plus récemment j'ai tenté //Ringworld// de Larry Niven, qui est sans doute bon, mais dont le style m'a fatigué et que j'ai rapidement abandonné. J'ai aussi tenté //Neuromancer// de William Gibson dont j'attendais beaucoup, mais j'ai trouvé le personnage principal si antipathique et misogyne que je n'ai pas pu lire plus de quelques pages.
+J'ai ensuite tenté le grand classique //Dune// mais je me suis tellement ennuyé que je n'ai pas réussi à en lire plus d'un tiers. Plus récemment j'ai tenté //Ringworld// de Larry Niven, qui est sans doute bon, mais dont le style m'a fatigué et que j'ai rapidement abandonné. J'ai aussi tenté //Neuromancer// de William Gibson dont j'attendais beaucoup, mais j'ai trouvé le personnage principal si antipathique et misogyne que je n'ai pas pu lire plus de quelques pages.
-Je pense pouvoir dire que, tout comme en matière de cinéma de science-fiction, je n'aime pas le sous-genre //space opera//. J'ai aussi une très nette préférence pour les récits raconté du point de vue d'un quidam plutôt que d'un dirigeant. Il me faut aussi une certaine dose de dystopie, sans oublier la technologie, les soucis liés au voyage à grande distance et/ou à une vitesse proche de //c// (trous de ver, temps du point de vue subjectif et du point de vue d'un observateur "objectif", etc.).
+Je pense pouvoir dire que, tout comme en matière de cinéma de science-fiction, je n'aime pas le sous-genre //space opera// : les romances interplanétaires, les guerres entre dynasties, l'affrontement sans équivoque d'un //bien// et d'un //mal// nettement définis, sans oublier les pouvoirs "magiques"... me passant complètement au dessus de la tête. J'ai aussi une très nette préférence pour les récits racontés du point de vue d'un quidam plutôt que d'un dirigeant. Il me faut aussi une bonne dose de science dure, incarnée par exemple par les soucis liés au voyage à grande distance et/ou à une vitesse proche de //c// (trous de ver, temps qui s'écoule différemment selon la position/vitesse de sujet, etc.). Sans oublier une trame de fond dystopique.
-D'un point de vue plus général, tout comme avec les  polars que je dévore, je suis incapable de m'accommoder des biais racistes, misogynes, pro-militaires, pro-police, ... enfin bref "de droite" de leurs auteurs. Je réalise que ça restreint drôlement le choix.
+D'un point de vue plus général, tout comme avec les  polars que je dévore, je suis devenu avec les années incapable de m'accommoder des biais racistes, misogynes, pro-militaires, pro-police, ... enfin bref "de droite" de leurs auteurs. Je réalise que ça restreint drôlement le choix.
-Je m'y suis remis plus récemment avec la lecture de The Forever War (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Forever_War) de Joe Haldeman, qui est non seulement le meilleur livre de s-f que j'ai lu, mais peut-être également toute catégorie confondue !
+Tout ceci étant dit, je m'y suis remis plus récemment avec la lecture de //The Forever War// (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Forever_War) de Joe Haldeman, qui est non seulement le meilleur livre de s-f que j'ai lu jusqu'à présent, mais je le place également dans mon top 5 toutes catégories confondues !
-Pour commencer, le tastedive d'après The Forever War, qui semble retourner de nombreuses suggestions pertinentes : https://tastedive.com/books/like/The-Forever-War
+Partant de là, j'ai commencé par explorer le //tastedive// d'après The Forever War, qui semble retourner de nombreuses suggestions pertinentes : https://tastedive.com/books/like/The-Forever-War
+Je suis également tombé sur cette liste, intéressante : https://en.wikipedia.org/wiki/SF_Masterworks
+Pour terminer, je recommande de s'inscrire sur [[https://www.goodreads.com/|Goodreads]], dont je trouve l'interface plus agréable, et les suggestions largement plus pertinentes que celles de [[https://www.babelio.com/|Babelio]].
-Une liste intéressante : https://en.wikipedia.org/wiki/SF_Masterworks
 ===== Lus et approuvés =====
+Comme je n'ai pas le temps de rédiger des avis complets ou des résumés (et qu'on trouve déjà tout ça en nombre sur le net), je place entre //[]// quelques mots-clés pour vous guider.
+  * The Forever War (Joe Haldeman) [paradoxes liés à la déformation de l'espace-temps, guerre, sciences dures, technologie, dystopie]
+  * This perfect Day (Ira Levin) [dystopie]
+  * Hyperion (Dan Simmons) - Un monstre de bouquin, à lire absolument [voyages dans le temps, sciences dures, technologie, horreur, politique interplanétaire] EDIT : j'ai appris récemment que l'auteur était d'extrême-droite. Je ne peux plus recommander ce livre.
+  * Blindsight (Peter Watts) [interfaces hommes-machines, neurodiversité, espace]
+  * Toute la série des Murderbot de Martha Wells !!!
+  * Children of Time et sa suite Children or Ruin de Adrian Tchaikovsky
+  * Artifact Space (Miles Cameron)
+  * Toute la série des Robots, Empire et Fondation d'Isaac Asimov. Les textes sont très inégaux tant en terme d'écriture que de qualité narrative. Néanmoins, je trouve que ça vaut le coup d'être lu. En prime c'est très facile à lire, ça glisse tout seul.
-{{simplenavi>culture:litterature:science-fiction}}